مرجع اخبار روز ایرات

کاترین بیگلو، فیلم‌سازی‌ست که سینما را نه برای سرگرمی، بلکه برای مواجهه با واقعیت‌های تلخ و پیچیده انتخاب کرده. از همان آغاز کارش، با فیلم‌هایی چون «نقطهٔ شکست» و «روزهای عجیب»، نشان داد که به جای قهرمان‌سازی ، به دنبال شکافتن لایه‌های پنهان قدرت، خشونت، و اضطراب اجتماعی‌ست. اما نقطهٔ عطف کارنامه‌اش بی‌تردید «گنجه رنج» بود؛ فیلمی دربارهٔ یک تیم خنثی‌سازی بمب در عراق که با نگاهی مستندگونه، جنگ را نه در میدان نبرد، بلکه در ذهن سربازانش تصویر می‌کرد. این فیلم برای بیگلو اسکار بهترین کارگردانی را به همراه داشت و او را به نخستین زن برندهٔ این جایزه بدل کرد.

پس از آن، «سی دقیقه بعد از نیمه‌شب» را ساخت؛ روایتی سرد و پیچیده از عملیات یافتن و کشتن بن‌لادن، که باز هم نشان داد بیگلو به جای هیجان‌سازی، به دنبال بازنمایی اضطراب‌های اخلاقی در دل سیاست‌های امنیتی‌ست. او در آثارش، همیشه مرز میان قهرمان و قربانی را محو می‌کند و به جای پاسخ، پرسش‌هایی سنگین پیش روی مخاطب می‌گذارد.

تحلیلی «بصیرت» وابسته به معاونت سیاسی سپاه، دبیرکل حزب‌الله لبنان در ‌گفت‌وگو با تلویزیون «المنار» اظهار داشت: این دولت لبنان است که تصمیم می‌گیرد چگونه با سلاح و غیر سلاح در داخل کشور برخورد کند و این موضوع هیچ ربطی به اسرائیل ندارد.

او همچنین با بیان اینکه حزب‌الله لبنان با ایران در ارتباط است، این ادعاها که جمهوری اسلامی تحویل سلاح مقاومت را رد می‌کند، نادرست دانست و خاطرنشان کرد: «تصمیم ما دفاع و مقاومت تا آخرین نفس است؛ دشمن اگر می‌خواهد و می‌تواند، خودش اسلحه را از دست ما خارج کند؛ آن‌وقت ببیند چه می‌شود».

دبیرکل حزب‌الله در بخش دیگری از این گفت‌وگو با بیان اینکه «مسئولیت بازسازی بر عهده دولت است و دولت باید تا آنجا که می‌تواند در این زمینه وارد عمل شود»، افزود: وجود «مکانیزم» تاکنون جز خدمت به اسرائیل نتیجه‌ای نداشته است.

شیخ نعیم قاسم ادامه داد: حل و فصل پرونده اسیران لبنانی بر عهده دولت است و دولت باید قاطع‌تر وارد عمل شده و به شکلی فعال‌تر این پرونده را دنبال کند.

وی با بیان اینکه «حزب‌الله آرزوی وحدت کشور را دارد»، تصریح کرد: ما به نخست‌وزیر خوش‌بین هستیم و به او اعتماد داریم و مقاومت خواستار وحدت است، نه اختلاف؛ ما آماده همکاری با دولت هستیم و اگر آنها یک قدم بردارند، ما ده قدم پیش می‌رویم.

درباره مناسبات بین ایران و روسیه تحلیل‌های متنوع و بعضا متضادی مطرح می شود اما دو دیدگاه این روزها برجسته است. یک گروه همانند حسن روحانی و محمدجواد ظریف معتقدند روس‌ها نه تنها ما را شریک استراتژیک نمی دانند بلکه رقیب می بینند و از هر فرصتی برای تضعیف ایران بهره می گیرند، با این وجود ما باید با آنها همکاری کنیم، در عین حال برای کنترل شان از اهرم فشار گرایش به غرب نیز بهره بگیریم. به عبارت دیگر طوری باید بین غرب و شرق بازی کنیم که از قِبل همکاری با دو طرف منافع ملی مان تقویت شود.حشمت الله فلاحت پیشه در گفتگو با نامه نیوز درباره انتقاد تند محمدباقر قالیباف به حسن روحانی و محمدجواد ظریف و واکنش متقابل نزدیکان حسن روحانی به ادعای قالیباف بر سر موضوع ضربه خوردن روابط ایران و روسیه در پی اظهارات حسن روحانی و محمدجواد ظریف گفت: صحبت های رئیس مجلس را نه تنها نشانه رابطه راهبردی بین ایران و روسیه نمی دانم بلکه متأسفانه آن را نشانه تلخی از قاجاری گری در سیاست خارجی می بینم.

وی افزود: روس ها طوری زیرکانه عمل کردند که گزینه های ایران در سیاست خارجی به حداقل برسد و الان پرونده ایران در شورای امنیت سازمان ملل متحد ذیل فصل هفتم برگشته است، جایی که روس ها نگاه یک طرفه ای را به ایران تحمیل کردند. رابطه ایران و روسیه به هیچ وجه راهبردی نیست.

این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی اظهار کرد: حتی در زمانی که ایران گزینه های مختلفی داشت و گرفتار جنگ هم نشده بود روس ها هیچ گاه نگاه شان درباره رابطه با ایران راهبردی نبود چون هیچ گاه سلاح های راهبردی را در اختیار ایران قرار ندادند و در جنگ و دیپلماسی همواره ایران را تنها نگه داشتند.

ولودیمیر زلنسکی در پیام ویدئویی شبانه خود با اشاره به دریافت گزارش میدانی از الکساندر سیرسکی فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین، گفت: محورهای پوکرُفسک، لیمان و سایر مناطق در استان دونتسک، همچنین مناطق مرزی در استان‌های سومی و خارکیف، با شرایط پیچیده‌ای مواجه هستند.

وی از شهروندان اوکراین خواست در روزهای آینده به هشدارهای حملات هوایی توجه ویژه داشته باشند و تأکید کرد که نتیجه نهایی جنگ به مقاومت نیروهای دفاعی و امنیتی اوکراین و تلاش همگانی برای حفظ این کشور بستگی دارد.

نامه مشترک ایران، روسیه و چین در ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵ (که در ۱۹ اکتبر به طور رسمی منتشر شد)، نقطه عطفی در پرونده هسته‌ای ایران به شمار می‌رود. این نامه، خطاب به آنتونیو گوترش و واسیل نبنزیا (رئیس دوره‌ای شورای امنیت)، تمام مفاد قطعنامه ۲۲۳۱ را بر اساس بند ۸ اجرایی آن، از ۱۸ اکتبر خاتمه‌یافته اعلام کرد و تلاش‌های بریتانیا، فرانسه و آلمان (سه کشور اروپایی) برای فعال‌سازی مکانیسم «اسنپ‌بک» را «دارای ایراد حقوقی» خواند.

نویسندگان نامه تأکید کردند: «سه کشور اروپایی، با توقف اجرای تعهدات خود در برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ و عدم طی کامل سازوکار حل اختلاف، صلاحیت استناد به مفاد آن را ندارند.» این اقدام، پس از نامه وزرای خارجه سه کشور در ۲۸ اوت ۲۰۲۵، پرونده هسته‌ای ایران را از دستور کار شورای امنیت خارج کرده و گزارش‌گیری آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) را متوقف می‌نماید.

چه آنکه سابقه قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰ ژوئیه ۲۰۱۵) به عنوان تأییدکننده برجام، شامل «روز انتقال» (اکتبر ۲۰۲۳) برای لغو محدودیت‌های موشکی و «روز خاتمه» (۱۸ اکتبر ۲۰۲۵) برای پایان کامل است و منافع اقتصادی و امنیتی متقابل بین سه کشور را تقویت می کند. ایران غنی‌سازی را بدون محدودیت ادامه می‌دهد، در حالی که روسیه و چین نفوذ خود را در خاورمیانه افزایش می‌دهند. اما ادعای سه کشور اروپایی مبنی بر «عدم پایبندی ایران» بدون بررسی نقض تعهدات خود، نشان می‌دهد که این روایت‌ها بدون توجه به بند ۱۴ قطعنامه (خروج خودکار از دستور کار هیئت مدیره آژانس) ناقص هستند.

اما به طور خلاصه نامه مشترک ایران، روسیه و چین در هفته گذشته، که انقضای قطعنامه ۲۲۳۱ را تأیید کرد، چهار محور اصلی اثرگذاری بر پرونده هسته‌ای ایران دارد:

لغو محدودیت‌های تسلیحاتی و موشکی: از ۱۸ اکتبر، ایران می‌تواند تسلیحات سنگین وارد/صادر کند، که قدرت نظامی آن را افزایش می‌دهد

خروج از دستور کار آژانس: گزارش‌گیری آژانس متوقف شده و غنی‌سازی بدون نظارت سازمان ملل ادامه می‌یابد

ناکامی اسنپ‌بک سه کشور اروپایی: تلاش‌های اروپا برای بازگرداندن تحریم‌ها بی‌اثر شده و انزوای دیپلماتیک آن‌ها را تشدید می‌کند

تقویت محور کشورهای شرقی: همکاری با بریکس، تجارت ایران را افزایش داده و نفوذ روسیه و چین را در خاورمیله تقویت می‌کند

سامانه مجید در یکی از متحرک‌ترین و سبک‌ترین سامانه‌های پدافندی ساخت کشور است که در کنار سامانه کوتاه‌برد آذرخش فهم و درک متخصصان ایرانی نسبت به نبردهای آینده و دفاع در لایه آخر را تعریف می‌کند. سامانه مجید از نمونه چینی شاید در برد موشک برد کمتری دارد (که به راحتی قابل ارتقا است) اما به لحاظ تحرک و تعداد موشک‌ها که تا 8 تیر را می‌شود لود کرد، یک سر و گردن بالاتر و بهتر است. این سامانه از طیف متنوعی از موشک‌ها برای رهگیری اهداف متخاصم بهره گرفته و به راحتی روی خودروهای سبک تولید داخل قابل نصب و راه اندازی است. نرخ تولید بالای این سامانه و تحویل آن با یگان‌های مختلف (پدافند لشکری) در سراسر کشور - چه سپاه و چه ارتش - این امکان را فراهم آورده تا به خوبی از تاسیسات و مراکز مهم حراست کند. این سامانه حتی موفق به زیر کشیدن جنگنده‌های دشمن در نبرد وعده صادق 3 نیز شد که البته فقط هنرنمایی‌اش در سرنگونی پهپاد هرمس 900 و ایتان به نمایش درآمد.

ترامپ-امیر قطر،
ادامه مطلب

برخی اخبار حکایت از آن دارد که مادر نیکا شاکرمی دختری که در سال ۱۴۰۱ خودکشی کرده و اخبار مرتبط به او سوژه رسانه‌های ضدانقلاب شده بود از کشور خارج شده و به آلمان رفته است.

بررسی‌ها نشان می‌دهد که انتقال نسرین شاکرمی به خارج از کشور با هدایت عبدالله مهتدی رهبر گروهک تروریستی کومله صورت گرفته است.

سال گذشته در چنین روزی ارتش اسرئیل در واکنش به عملیات وعده صادق ۲، طی حملاتی به چند نقطه در ایران، چند تأسیسات پدافندی و راداری را هدف قرار داد. امروز ارتش رژیم صهیونیستی تصاویری از لحظه هدف قرار دادن بخشی از یک آتشبار سامانه پدافندی ۱۵ خرداد به نمایش گذاشته است.

بررسی‌های مؤسسه تحقیقاتی «سیتیزن لب» در دانشگاه تورنتوی کانادا نشان می‌دهد شکست عملیات سایبری «فرار از زندان» نتیجه پنج خطای راهبردی بوده است:
۱- اتکای افراطی به فناوری خام دیپ فیک و ویدیوهای جعلی
۲- روایت‌سازی تکراری و غیرواقعی
۳- تعاملات مصنوعی مبتنی بر بات‌های خودکار
۴- افشای تأمین مالی صهیونیستی و پیوند با رضا پهلوی
۵- ناتوانی در تبدیل عملیات مجازی به واقعیت اجتماعی
این ضعف‌ها، پروژه را از سطح عملیات تاثیرگذار به شکست آشکار در جنگ شناختی علیه ایران بدل کرد.

اما ماجرای این پروژه اسرائیل که مجری آن مؤسسه تحقیقاتی «سیتیزن لب» در دانشگاه تورنتوی کانادا بود، چیست؟

مؤسسه سیتیزن‌ لب(The Citizen Lab) متعلق به دانشگاه تورنتو کانادا، در یک پژوهش آکادمیک، به بررسی شبکه عملیات سایبری اسرائیل پرداخت که برای شورش خیابانی و براندازی در ایران تلاش می‌کند. این مؤسسه در موضوع رسانه، رویکرد ضدایرانی دارد. این پژوهش با عنوان «ما می‌گوییم که شما خواهان انقلاب هستید» منتشر شده و اسم شبکه سایبری اسرائیل را، «فرار از زندان» (PRISON BREAK)
گذاشته و معتقد است که این شبکه، عملیات نفوذ با هدف سرنگونی حکومت ایران را پیش گرفته است.

شبکه‌ای هماهنگ متشکل از بیش از ۵۰ اکانت غیرواقعی در ایکس(توئیتر) در حال انجام عملیاتی با استفاده از هوش مصنوعی برای برانگیختن مخاطب ایرانی به انقلاب علیه جمهوری اسلامی بوده است که در سال ۲۰۲۳ ایجاد شده است‌، اما تقریباً تمامی فعالیت‌هایش از ژانویه ۲۰۲۵(زمستان ۱۴۰۳) آغاز شده و اوج آن در جنگ ۱۲‌روزه و پس از آن بوده است. فعالیت‌های این شبکه‌، با حمله رژیم صهیونیستی علیه ایران هماهنگ شده‌ بود. گفته می‌شود یک نهاد در دولت اسرائیل به‌ طور مستقیم انجام عملیات‌های این پروژه کثیف را برعهده ‌دارد.

اکانت‌هایی که در این پروژه فعال هستند، چند ویژگی مشترک دارند: ۱. ارسال پست‌ها در یک ‌زمان مشخص. ۲. استفاده از یک کلاینت یا سرور خاص. ۳. تصویر پروفایل جعلی یا تصاویر غیرقابل‌ شناسایی ۴. انتشار محتوا و هشتگ یکسان. ۵. اکانت‌ها در سال ۲۰۲۳ ایجاد شدند اما تا سال ۲۰۲۵ تقریباً غیرفعال بودند.

یکی از پروژه‌هایی که این مؤسسه در قالب یک شبکه هماهنگ در جنگ ۱۲روزه و پس از آن در ایران دنبال می‌کردند حمله به زندان اوین و تولید یک ویدئو توسط هوش مصنوعی از انفجار در زندان اوین و بازنشر آن توسط رسانه‌های بین‌المللی در فضای مجازی و حقیقی جهان بود. حمله اسرائیل به زندان اوین، بین ساعت ۱۱ تا ۱۲ ظهر صورت گرفت. اولین انفجار زندان اوین توسط شبکه «فرار از زندان» در ساعت ۱۱:۵۲ منتشر شد. یک اکانت توئیتری با آیدی «kavehhhame» پستی با هشتگ «فریاد ساعت ۸» و «یادمون نمیره» منتشر کرد.

پس از آن، یکی دیگر از اعضای شبکه سایبری «فرار از زندان» با آیدی KarNiloufar فیلمی ادعایی از لحظه انفجار در زندان منتشر کرد. این فیلم در حالی منتشر شد که حملات هوائی اسرائیل هنوز در حال انجام بود. این موضوع نشان می‌دهد که فیلم مذکور، از پیش هماهنگ و تهیه شده بود. فیلم ادعایی، بعداً توسط بی‌بی‌سی فارسی به‌عنوان یک ویدئو ساختگی و جعلی، معرفی گردید.

بحران آب در ایران و دستکاری در آهنگ توماج صالحی برای تحت تاثیر قراردادن افکار عمومی مردم ایران از اقدامات این شبکه فاسد اسرائیلی بود. شبکه « فرار از زندان» رژیم صهیونیستی حتی اخبار بی‌بی‌سی که همسو با آنها در جنگ ۱۲روزه فعالیت می‌کرد را جعل می‌کرد. یکی از اکانت‌های شبکه مدعی شد که بی‌بی‌سی خبری با این عنوان منتشر کرد: «فرار مسئولین؛ مقامات عالی‌رتبه یکی پس از دیگری ایران را ترک می‌کنند.» این اکانت مدعی شد که بی‌بی‌سی خبر خود را حذف کرده است. اما پیگیری از بی‌بی‌سی نشان داد که اصلاً چنین خبری منتشر نشده است.